Johnny Depp, dijo que espera “un mejor momento futuro” en un mensaje para sus fans en Instagram.
El mensaje de Depp llega después de que sus abogados le dijeron al Tribunal de Apelación que el actor “no recibió un juicio justo”.
En una publicación de Instagram durante el fin de semana, Depp compartió una foto retro con el cantante de Pogues Shane McGowan.
“Este año ha sido muy difícil para muchos, pero tenemos un mejor momento por delante. ¡Felices fiestas a todos! Mi amor y respeto para todos ustedes. Eternamente, JD. X ”, escribió Depp.
La estrella de 57 años demandó a los editores de The Sun por difamación por un artículo que lo tildaba de “golpeador de esposas”.
Sus abogados dijeron que el fallo de que agredió a su ex esposa Amber Heard y dejó a la actriz temiendo por su vida es “claramente erróneo”.
El abogado de Depp, David Sherborne, dijo que el juez “simplemente aceptó todo lo que dijo la Sra. Heard, por inverosímil e inconsistente que sea con los documentos”.
El equipo legal del actor también afirma que el juez Nicol “no realizó ningún análisis o un análisis adecuado del relato cambiante de la Sra. Heard, a pesar de la importancia de la coherencia como consideración del testimonio de un testigo”.
El Sr. Sherborne dijo en presentaciones escritas al Tribunal de Apelaciones que el Sr. Nicol “concluyó que el apelante era culpable de agresiones físicas graves sin tener en cuenta o incluso reconocer que la Sra. Heard había sido falsa en su evidencia, sin probar su relato contra el prueba documental y la evidencia de otros testigos, y sin determinar que no les creyó ”.
“Su aceptación acrítica de su relato de los eventos es manifiestamente insegura”, agregó Sherborne.point 203 |
“La conclusión que se desprende de una evaluación general de la sentencia es que (el juez Nicol) decidió buscar a la ‘víctima’ pero no proporcionó el análisis necesario para explicar o justificar esa conclusión.point 199 | 1
“También excluyó la evidencia relevante de su consideración, ignoró o descartó como asuntos irrelevantes que socavaron sustancialmente a la Sra. Heard, hizo hallazgos no respaldados por la evidencia y no evaluó si sus acusaciones podían resistir un escrutinio adecuado.
“El juez no evaluó adecuadamente su credibilidad con referencia a pruebas documentales, fotografías, grabaciones o de otro tipo”.
El abogado concluyó: “Este fue un juicio muy público, emitido por un solo juez, que arrojó resultados devastadores de delitos extremadamente graves que se habían cometido, y donde esto ha tenido implicaciones de mayor alcance para el público en general, particularmente las víctimas, o aquellos acusado, de presunto abuso doméstico.
“Es importante que en tales circunstancias, y especialmente cuando las fallas en esta sentencia son tantas y tan fundamentales como para justificar una revisión adecuada, exista un proceso de apelación efectivo”.
¿Qué piensas tú de todo este caso?
¡COMPARTE y comenta el artículo!