Un experto afirma que el coronavirus se filtró de un laboratorio en Wuhan y no del mercado de vida silvestre.
En una entrevista, el profesor Clive Hamilton dijo: “El argumento de que el coronavirus surgió del mercado del sur de China ya no se sustenta”.
Dijo que los primeros casos del virus mortal fueron en pacientes que no tenían contacto con nada dentro del mercado de Wuhan.
“Esto ha sido demostrado por estudios de alta calidad”, dijo el profesor Hamilton. “Entonces, la idea de que se originó en diciembre en algún momento, generalmente a fines de diciembre, en este mercado, simplemente no se concuerda”.
“La única otra explicación plausible es la de una filtración del Instituto de Virología de Wuhan”.
La hipótesis provino de científicos en China y está en internet, dijo el profesor.
También dijo que los usuarios de Internet en toda China buscaron a la mujer que se cree que es la paciente cero. La mujer trabajaba en el Instituto de Virología de Wuhan y “parece haber desaparecido de la faz del planeta”.
Los investigadores habían creído previamente que el virus saltó a una especie intermedia no identificada de los murciélagos antes de que los humanos lo contrajeran en el mercado de Wuhan, donde los animales salvajes son sacrificados para el consumo.
El Instituto de Virología de Wuhan se encuentra cerca de este mercado e investigaban una variedad de coronavirus de murciélago, dijo el profesor.
“Existe la posibilidad de que este virus extremadamente letal haya escapado de alguna manera”, dijo el profesor Hamilton, crítico desde hace mucho tiempo de Beijing.
También mencionó que dos científicos chinos habían escrito un artículo de gran prestigio que decía que el virus provenía de una fuga del laboratorio.
“Aquí hay una hipótesis muy plausible de que alguien se infectó en el laboratorio, salió y comenzó a infectar a otras personas en Wuhan”, expresó.
Muchos profesionales médicos también se mostraron escépticos ante la primera explicación del mercado y la supuesta sopa de murciélago. El Dr. John Campbell, un profesor de medicina con sede en el Reino Unido, dijo que no parece haber habido una especie intermedia entre murciélagos y humanos.
El Dr.point 114 | Chris Martenson, un patólogo estadounidense, también dijo que parece haberse insertado una secuencia sospechosa de nucleótidos en la codificación de ARN del coronavirus SARS-Cov-2.point 275 |
“Ninguno de los parientes más cercanos (virales) o incluso distantes tiene esto”, dijo.point 88 | “Los que solo tienen el 40% del mismo genoma”.point 138 | 1
¿Tú qué piensas? ¿Fue una sopa o una falta de precaución de experimentos potencialmente ilegales?
¡COMPARTE y comenta le artículo!